Debate | Relaciones tóxicas en la literatura

Relaciones tóxicas en la literatura

Es un hecho que la sociedad se ve influenciada por lo que ve, lo que oye y lo que lee, llegando a tener peso en las opiniones y la forma de ser de las personas. Esto no es siempre algo bueno, pues la información que tomamos es subjetiva; nos dejamos llevar por la forma de pensar de otras personas.

Recientemente, un tema que ha generado bastante polémica es el de las relaciones tóxicas -aquellas en las que de una manera u otra, una o ambas personas involucradas terminan lastimadas física, emocional o psicológicamente-. Concretamente, el de dichas relaciones en la literatura.

Los libros protagonistas de estas discusiones tienen una protagonista -por lo general- que mantiene una relación insana, de la que no se da cuenta que la perjudica. Este personaje suele ser una mujer joven e inocente, y su pareja, un hombre poderoso, muy atractivo o deseado. Aunque éste personaje en concreto pueda ser posesivo, controlador y dominante, se suele presentar como un héroe.

Este tipo de novelas ha cosechado bastante éxito -véase Cincuenta sombras de Grey-, y aunque supone un empujón para las editoriales que traen dichos libros a distintos países, y que las mismas editoriales publiquen otros escritos, este tipo de “literatura” sigue siendo publicidad engañosa, puesto que se muestra una relación dañina como algo bueno.

Muchos lectores -la inmensa mayoría mujeres- terminan anhelando una relación semejante. Incluso, hay quienes creen que este tipo de historias son bonitas. Aún cuando se denigre a la mujer, caiga en depresión o sufra algún tipo de maltrato a causa de ella, parte del público se excusa diciendo que “es ficción”, y que “a ellos nunca les pasaría”.

La otra parte de los lectores aborrecen este tipo de novelas. Algunos de los Booktubers -personas que hablan de temas relacionados con la literatura en YouTube, para quien no esté en el tema- y autores más conocidos han dado su opinión sobre el tema. Por ejemplo, Mike Lightwood (de Maiko Blogs), que ha trabajado y sigue trabajando para varias editoriales, ha calificado varios ejemplos de este lado de la literatura como “basura”. El propio Stehpen King, el nombrado Rey del terror, lo ha criticado como en su día hizo con Crepúsculo.

Hay quienes optan por plantar cara a los propios autores: hace unos meses, mediante el hashtag #AskELJames (autora de Cincuenta sombras de Grey), expesaron su punto de vista con preguntas que daban a entender el poco cariño que recibía su novela por parte de la comunidad de Twitter.

Sin embargo, y pese a los esfuerzos de cientos, sino miles de personas para que se conciencie sobre el peligro de las relaciones tóxicas y de verlo como algo “bonito” o deseable, libros como Aftter o Beautiful Disaster siguen cosechando tal éxito que no se espera que dentro de un futuro se pueda decir que, por lo menos en la literatura, nos vemos libres de Hardins Scott o Greys siendo los héroes que salvan a la desfallecida protagonista.

Y vosotros, ¿qué pensáis acerca de este "fenómeno"?

Debate | Obras de mala calidad en la literatura juvenil y quienes se quejan de ella I

¡Hey! ¿Qué tal estáis? Os preguntaréis: «Lucía, Feli, ¿a qué viene un título tan largo?» y nosotras os respondemos: 

 ¡No se nos ocurría otro!

Lamentablemente, el día de nuestro nacimiento nuestras hadas madrinas no nos regalaron el don de saber crear títulos cortos (#AlwaysLauraGallego).

Pero no nos entretengamos, en este Debate, queríamos hablar un poco de la literatura juvenil/YA/joven adulto/New Adult o cualquier categoría que encontréis en Goodreads. Pero no toda la literatura juvenil, sino esa parte que languidece respecto a buenos personajes y tramas originales que hoy en día tiende a asomar el hocico.

Sí, todos alguna vez -o montones de veces- hemos leído un libro y hemos pensado: Esto yo lo he leído en otra parte. No he leído este libro, pero uno tremendamente parecido.

No es un secreto que ya se han explorado todos los géneros literarios por inventar, y ser innovador es muy difícil.

Pero, mis queridos amigos, eso no significa que uno se tenga que resignar a escribir algo que ya se ha escrito. Y que venga otro y lo reescriba también.

Uno de los casos más conocidos de este tipo de fenómenos en con el género de contemporánea/romántica.

Me gustaría poner un ejemplo.

Todos -o casi todos- hemos leído Beautiful Disaster.

Os voy a enseñar otros libros del mismo género:

¿Puedo decir una cosa sin que os sintáis ofendidos?

Todas estas historias, son extremadamente parecidas.

Obviamente, cada una tiene su trama, pero el fondo siempre es el mismo. El modo en que se narran es parecido, los protagonistas son parecidos, el modo en el que se resuelve/termina el "conflicto" es parecidos...

Quizá fue el BOOM que causó combinar en un principio la literatura juvenil y erótica, que muchos autores se han querido sumar, o es que estos libros son tan, tan bien recibidos que siguen escribiendo lo mismo una y otra vez.

Esto es, quizá, de conveniencia para editoriales y autores -ya que se venden bastante- pero perjudiciales para muchos lectores en busca de algo diferente.

Pero no es sólo "malo" -en cierta medida- para los lectores, sino que es perjudicial para la imagen de la literatura juvenil en la actualidad para el resto del mundo.
¿Cuántas veces hemos leído la oración "los jóvenes leen/la literatura juvenil es basura"? Y mientras algunos sacan sus armas y preparan sus argumentos para salir ahí fuera a defender la literatura juvenil, otros se conforman con éste tipo de libros.

No es que sea malo, yo misma muchas veces busco libros de esta índole cuando necesito algo ligero y/o rápido para leer, entre exámenes o en un bloqueo de lector.
Esa es una de sus ventajas.

Sin embargo, estos relaton se expanden cada vez más y más, reproduciéndose más rápido que un conejo en Australia, desplazando otros libros y dejando otros en el olvido.
Este fenómeno siempre ha pasado, y nunca parará -afuera lo viejo, dentro lo nuevo-, pero son muchas personas se encuentran indignadas de que ejemplares como After, por ejemplo, y el impacto que ha supuesto en la literatura juvenil, aleje aún más de nuestro alcance -ya que no llega a ser conocido por una gran masa de personas- libros que de ser las cosas de otro modo, podrían encantarnos y, ¡no sé! convertirse en nuestro libro favorito.

Nó solo es la contemporánea la que se queda sin ideas, me he dado cuenta recientemente que este problema también aparece en la fantasía -urbana o épica.
Es raro pensar que la fantasía se repite, precisamente, porque es fantasía y las posibilidades son infinitas.
Pero pensemos en cuántas veces hemos visto la trama:

Personaje (muchas veces chica) adolescente, plebeya/pobre/perteneciente a una casta inferior.
Por x circunstancia, se descubre que es The choosen one. La Elegida.
La entrenan.
Llora porque ella no quiere esta vida.
Su entrenador/chico de casta superior la conforta.
Se da cuenta de que esto tampoco está malo y de que puede ayudar a la gente desde arriba.
Peleas/pruebas de valor y el entrenamiento recibido.
Fin.

Es obvio que este argumento se ha utilizado con bastante frecuencia, más últimamente, pero hay muchas formas de contar una misma historia, y para mí es ahí donde radica gran parte del problema.
Los juegos del hambre tiene en sus libros el 50% de lo dicho anteriormente, pero de la forma en que evoluciona la historia y en cómo está contada, lo ha hecho un libro superventas, un éxito en el ámbito literario y en el cine.
Sin embargo; no todos tienen la pluma de Suzanne Collins, o la imaginación de Laura Gallego.

Todos tenemos que sumir que esto es un negocio, y nadie excepto Miley Cyrus hace nada por amor al arte.

Debate - Fanfictions en papel.

¡Hey! Hoy es lunes e inauguramos la sección de debate con... chan chan chaaan (no sé qué tanto suspense si lo habéis leído en el título) ¡FANFICTIONS EN PAPEL!

Estoy más que segura de que todos conocéis After, el fénomeno juvenil de este año que ha impactado a millones de niñitas de 12 años personas. Por si no lo sabéis, After fue publicado por primera vez en wattpad, una plataforma online en la que leer y publicar historias para que las lean otras personas. Espero que sepáis que Hardin viene de Harry (Styles), integrante de la increíble banda de One Direction. Anna Todd, escritora de After cambió los nombres de Niall, Louis, Liam, Harry y Zayn por Nate, Logan, Landon, Hardin y Zed por motivos como:

1. Se le podría denunciar por usar identidades verdaderas.
2. Quedaría menos profesional utilizar esos nombres.
3. La editorial no permitiría que por derechos se utilizasen esos.

Me estoy saliendo del tema. Después de más de 1000 millones de leídos (goodreads y wattpad) este libro ocasionó tal revuelta que le siguieron varios fanfics (la mayoría también de 1D) que se publicaron en papel, como es el ejemplo de Mi corazón es solo para Harry, esta vez de una autora española.

En esta ocasión, One Direction se presenta directamente como una banda y con nombres reales. Este libro también es publicado por Planeta y hasta ahora no tiene ni un solo rating en GoodReads. Mi corazón es solo para Harry habla más sobre las anécdotas que ha tenido la escritora alrededor del concierto de One D al que ha asistido.

Ahora así, la pequeña discusión.

Después de que After saliese a la venta, pensé que habían millones de libros mejores en Wattpad y que si publicaban éste (además en planeta, un sello todo marketing) también debían publicar los otros 5 millones de fanfics maravillosos que hay en toda la red. Ahora mismo miles de escritoras esperanzadas deben estar pensando en publicar su fanfic y a mí no me parece bien.

Esperad, esperad, ESPERAD.

PAUSA.

¿Qué sucede conmigo, que he leído cientos de fanfics que me han encantado?

Os tengo que dar una explicación. Solemos leer fanfics porque resultan divertidos y pasas un buen rato, pero no es nada más allá que un romance juvenil. ¿Qué sucede con los fanfics que completamente todos entran en el romance juvenil? En el romance juvenil se están acumulando muchísimos fanfics nada originales, cuya historia siempre es la misma, se encierra en lo típico y no sale de lo que estamos acostumbrados. ¿Y qué generan los clichés que leemos los jóvenes? La típica oración que siempre está en la lengua de los mayores preparada para disparar:

Los-jóvenes-solo-leen-basura.

No, no me estoy saliendo del tema ahora, lo que quiero deciros parte aquí.

Si actualmente no paran de publicarse (en papel) obras de malas calidad -y por mala calidad me refiero a obras totalmente iguales sin historia alguna, realmente- estamos alimentando a estas personas insoportables a darles la razón sobre que LOS JÓVENES SOLO LEEMOS BASURA Y DEBERÍAMOS LEER TODO CLÁSICOS EN VEZ DE ROMANCE YA. No voy a negar que ahí fuera deba haber 4 gatos que escriban fanfics maravillosos y genialosos que deberían publicar absolutamente todas sus obras, pero sin embargo, lo que se está haciendo es publicarse todo tipo de fanfics solo para vender. ¿Y cuál es el problema? Seguro que le gustan a alguien, me diréis. Y yo os respondo:

Entonces sí, el romance YA está almacenando una grandísima cantidad de libros de mala calidad, porque cuya finalidad únicamente es VENDER.

Vender es la sencilla y exclusiva finalidad de, desafortunadamente, demasiados libros.

Los fanfictions están bien donde están: en la red, porque ahí es donde están mejor. El que quiera leerlos, que lo haga y quién no, que no lo haga. Que las directioners sigan haciendo sus alocadas historias de amoríos con cualquiera de los chicos, yo no me avergüenzo de haber escrito algunas hace un tiempo (bueno, quizá sí lo haga). Y sobretodo, que la gente siga teniendo ideas genialosas, porque de esos nos alimentamos los lectores.